وقالت الشهاب: «لا نعرف لماذا تم تعيين إقبال رئيسة للقسم مع افتقارها لكل الشروط التي يمكن أن تعين بها رئيسة، فهي ليست كاتبة وليس لها ثقل على الساحة الأدبية وليس لديها نتاج مطبوع ومع ذلك قبلنا لكن ضمن شروط محددة، بأن تكون مهمتها التنسيق بين اللجان لكن وجدناها متسلطة مركزية تدير العمل الثقافي من منطلقات ورؤى تربوية بيروقراطية تقوم على المركزية وهو ما لايتناسب مع الثقافة، لذا أرسلت خطاباً لرئيس النادي أشرح فيه الوضع القائم في اللجنة النسائية ولم أتلق إجابة.
وأضافت: أصبحت العرفج تتخذ قرارات فيها إبراز لدورها على حساب الأخريات»، موضحة أن من المآخذ على العرفج الاهتمام بالمظهر وبأمور بعيدة عن العمل الثقافي مثل اهتمامها بالأثاث والمكاتب وتجيير كل الجهود التي تبذله أعضاء القسم لصالحها وأنها تتعامل معهن بخلفية تربوية وكأنها تتعامل مع معلمات في مدرسة، ومن مظاهر ودلائل اهتمامها بالشكليات تأثيث مكتبها بأثاث راق بتكلفة كبيرة وخصصت مكتباً لسكرتيرتها، بيد أن أعضاء القسم خصص لهن مكتب صغير.
وطالبت الشهاب وزارة الثقافة والأعلام الالتفات إلى النادي وأن يتعرف على أمور النادي كيف يسير وأن يجتمع بالأعضاء ويستمع لهم، وأن لا يقتصر دور الوزارة على التعيين، نريد متابعة فاعلة وما هو المردود وماذا قدم النادي للثقافة؟
ونفت د. إقبال العرفج هذه الاتهامات، مطالبة بعدم الحكم على إدارتها من عضو أو عضوين وأخذ آراء جميع الأعضاء، وقالت أنا لا أقيّم نفسي، وأنها حتى في اختيارها للضيفات على القسم النسائي تعرضها على مجلس الإدارة، وتتساءل باستغراب كيف تكون إدارتي مركزية وأنا آخذ بمبدأ الشورى مع العضوات في القرارات التي تتخذ.
كما نفت أنها تدير اللجنة النسائية بأساليب تربوية، وقالت بالإضافة إلى أنها أكاديمية وتربوية فهي شاعرة وأديبة وحصلت على الدكتوراه في اللغة العربية، ولديها قصائد وهي تتعامل مع زميلاتها كأخوات وباحترام.
وأكدت أن لها حضورا أدبيا، حيث يوجد لديها إنتاج شعري ومشاركات ثقافية.
وحول اتهامها بالمبالغة وتخصيص مكتب لسكرتيرها وتخصيص غرفة صغيرة لباقي أعضاء القسم، قالت: «هذا ليس المقر الأساسي للقسم وسيكون لكل عضو بالقسم مكتب في قبو المكتبة وأن هذا الترتيب قام به رئيس النادي ونائبه، وأيضا تعيين سكرتيرة لها من قبل رئيس النادي».